Zalety i wady kwarantanny - co uważają eksperci

Świadczą o tym wyniki badania przeprowadzonego przez Fundację „Inicjatywy demokratyczne” imienia Ilka Kuczeriwa, przedstawione przez analityka politycznego Fundacji Andrija Sucharyna. Prezentacja badań odbyła się w Ukrinform.

„Mówiąc o uzasadnieniu środków, w rzeczywistości wszyscy eksperci zgadzają się, że kwarantanna była potrzebna w szkołach, konieczne było zamknięcie centrów handlowych i placówek gastronomicznych. Ale w odniesieniu do wprowadzenia odpowiedzialności administracyjnej i karnej za naruszenia kwarantanny, zamknięcie metra i ograniczenia w transporcie publicznym - opinie nie są tak jednoznaczne. Większość opowiada się raczej za tym, ale nie ma tutaj wyraźnego konsensusu”- powiedział polityczny analityk Fundacji „Inicjatywy demokratyczne” Andrij Sucharyna.

Jednocześnie, zgodnie z badaniem, skuteczność niektórych działań mających na celu przeciwdziałanie rozprzestrzenianiu się epidemii była w przeważającej mierze negatywna.

„Względnie neutralne oceny dotyczą porządku publicznego, komunikacji ze społeczeństwem, wyjaśnienia podjętych środków są również względnie neutralne. Najgorszą sytuacją jest zaprzestanie eksportu i transportu niezbędnych zabezpieczeń, a także zapewnienie placówkom medycznym niezbędnych zasobów i leków - powiedział Sucharyna.

Sondaż ekspercki „Polityczny kwartał: styczeń-marzec 2020 r.” został przeprowadzony przez Fundację „Inicjatywy demokratyczne” imienia Ilka Kuczeriwa, w dniach od 26 marca do 1 kwietnia 2020 r. Przeprowadzono wywiady z 58 ekspertami.

av