Poinformował o tym rzecznik MSZ Heorhij Tychy w komentarzu dla dziennikarzy, podaje Ukrinform.

Tychyj zauważył, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych wzięło pod uwagę przyjęcie raportu Parlamentu Europejskiego w sprawie raportu Komisji Europejskiej na temat Ukrainy do 2025 r.

Dodał, że strona ukraińska z zadowoleniem przyjmuje silne sygnały wsparcia – zarówno w konfrontacji z rosyjskim agresorem, jak i na drodze do UE. Jednocześnie Tychy zauważył, że w trakcie obrad niektórzy aktorzy polityczni postanowili wykorzystać platformę Parlamentu Europejskiego , aby zwrócić uwagę na dwustronne kwestie ukraińsko-polskiego dialogu historycznego i wprowadzić stosowne poprawki do dokumentu.

„Uważamy takie działania za niewłaściwe. Ukraina i Polska powinny omawiać złożone kwestie historyczne w formacie dwustronnym i w ramach profesjonalnego dialogu między historykami, ekspertami i odpowiednimi instytucjami państwowymi. Istnieją ku temu odpowiednie platformy, w szczególności kongres historyków” – zauważył rzecznik MSZ.

Według niego, nasze niezmienne stanowisko jest takie, że narody ukraiński i polski są partnerami i sojusznikami, których łączy wspólna odpowiedzialność za bezpieczeństwo Europy i wspólne przeciwdziałanie głównemu zagrożeniu, jakim jest agresja rosyjska.

„Dlatego wysiłki naszych państw i partnerów powinny być skierowane na wzmocnienie jedności i wspólnego sprzeciwu wobec Federacji Rosyjskiej” – podkreślił rzecznik MSZ.

Potwierdził gotowość Ukrainy do konstruktywnego ukraińsko-polskiego dialogu na temat wszystkich skomplikowanych kwestii wspólnej historii, który odpowiadałby długoterminowym interesom obu państw i wzmocniłby jedność europejską.

Jak donosi Ukrinform, europosłowie zaapelowali o konstruktywną dyskusję na temat sposobów pogłębienia integracji europejskiej Ukrainy, z uwzględnieniem strategicznych interesów UE. W kontekście zmiany nazwy jednostki wojskowej Sił Zbrojnych Ukrainy na cześć bohaterów Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), europosłowie „ żałują lekceważenia polskiej wrażliwości i żalu oraz uważają, że decyzja ta podważa stosunki sąsiedzkie,  wzywając do deeskalacji i wznowienia wysiłków w dobrej wierze na rzecz pojednania”.