Rada UE rozpatruje żądania czterech państw dotyczące towarów rolnych z Ukrainy

Ukrinform dowiedział się o tym z brukselskich źródeł dyplomatycznych, które znają list Polski do Rady UE zawierający stosowne zastrzeżenia.

W kontekście umów o wolnym handlu Austria, Węgry, Polska i Słowacja podkreśliły kwestie, które ich zdaniem mają kluczowe znaczenie i które nie zostały w pełni uwzględnione w ostatnio zawartych umowach, w szczególności z Mercusem i Ukrainą – czytamy w liście.

Wnioskodawcy uważają, że dwustronne postanowienia ochronne powinny obowiązywać bezterminowo, a nie tylko w okresie przejściowym, być dostosowane do specyfiki i potrzeb sektora rolnego oraz przewidywać możliwość reagowania na zagrożenia na szczeblu regionalnym.

W piśmie zauważono, że umowa z Ukrainą dotyczy wyłącznie nowo przyznanych preferencji i nie obejmuje preferencji przyznanych wcześniej, a zatem nie ma zastosowania do większości produktów rolnych, dla których nie ma dwustronnych mechanizmów ochronnych.

Cztery państwa członkowskie UE chcą zapewnić, aby wymogi importowe z krajów trzecich były zgodne z unijnymi normami produkcji. Dotyczy to nie tylko wymogów bezpieczeństwa żywności, w tym stosowania pestycydów i antybiotyków, ale także wymogów zrównoważonego rozwoju związanych z dobrostanem zwierząt, ochroną klimatu i środowiska oraz normami pracy.

Wnioskodawcy domagają się analizy skumulowanego wpływu koncesji handlowych na sektory rolne UE i jej państw członkowskich, w szczególności na takie sektory, jak cukier, mięso, zboża, owoce i warzywa oraz produkty mleczarskie.

Cztery państwa uznały również za konieczne utworzenie specjalnego funduszu, który miałby rekompensować ewentualne straty poniesione przez sektor rolny w wyniku wejścia w życie umów o wolnym handlu.

Jak donosimy, dziś w Brukseli ministrowie rolnictwa państw członkowskich UE spotkali się na posiedzeniu właściwej Rady UE.