Ukraińcy najbardziej obawiają się korupcji i masowych ataków Rosji – KIIS

Ukraińcy najbardziej obawiają się korupcji w rządzie (50% respondentów) oraz masowych ataków rakietowych i dronów ze strony Federacji Rosyjskiej (40%).

Jak podaje Ukrinform, świadczą o tym wyniki sondażu przeprowadzonego przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii (KIIS) w dniach 12–21 września 2026 r. 

Jak zauważają socjologowie, podczas badania respondentom zadawano pytanie: „Co w tej chwili najbardziej Cię martwi?”. Odczytano im dwanaście odpowiedzi, z których mogli wybrać maksymalnie trzy.

„Większość respondentów stwierdziła, że ​​jest zaniepokojona korupcją w rządzie (50%) oraz masowymi atakami rakietowymi i dronami (40%). Wśród innych problemów, które najbardziej ich niepokoją, znajdują się: nie profesjonalizm i niekompetencja rządu (30%), niskie pensje, emerytury itp. (28%), działalność TCK (24%), rosnące ceny (23%) oraz sytuacja na froncie (21%). Inne problemy były wymieniane rzadziej” – czytamy w komunikacie prasowym KIIS.

Socjologowie podkreślili oddzielnie, że łącznie 53% respondentów wybrało albo „masowe ataki rakietowe i dronów”, albo „sytuację na froncie” (lub obie te odpowiedzi) – czyli wojna jako czynnik niepokojący ludzi nie jest gorsza od korupcji.

„Jednocześnie aż 64% ankietowanych wskazało albo «korupcję u władzy», albo «niekompetencję rządu». Oznacza to, że jeśli porównamy czynnik wojny w ogóle z niezadowoleniem z rządu w ogóle (z powodu korupcji i/lub niekompetencji), to ten drugi czynnik był wymieniany nieco częściej” – podaje KIIS.

Jednocześnie, według badania, zdecydowana większość respondentów – 72% – uważa, że ​​poziom korupcji w kraju wzrósł podczas inwazji na pełną skalę. 6% respondentów zauważa jego spadek. Pozostali uważają, że nie uległ on zmianie lub nie potrafili odpowiedzieć na to pytanie.

Respondenci zostali również zapytani, czy prezydent Wołodymyr Zełenski ponosi osobistą odpowiedzialność za korupcyjne działania swojego otoczenia. Socjologowie wyjaśnili, że „odpowiedzialność” w pojęciu obywateli nie jest tym samym, co „osobiste zaangażowanie”: „Obecnie jest to postrzegane bardziej jako odpowiedzialność polityczna, a nie osobiste oskarżenie o udział w działaniach korupcyjnych”.

Według KIIS większość Ukraińców – 72% – twierdzi, że prezydent Zełenski ponosi osobistą odpowiedzialność za korupcyjne działania swojego otoczenia. 25% respondentów nie wierzy, że ponosi on odpowiedzialność.

Jak zauważył w swoim komentarzu do wyników ankiety dyrektor wykonawczy Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii, Anton Hruszecki, w kwietniu 2026 roku, KIIS zadał pytanie o to, co stanowi większe zagrożenie dla kraju – rosyjska inwazja czy korupcja u władzy. „Następnie 54% wskazało korupcję, a 39% – inwazję. Jednocześnie, na początku tego roku, zadaliśmy pytanie otwarte o to, co jest największym wyzwaniem dla Ukrainy. W tym przypadku, bez podpowiedzi (i odczytywania list), 65% wskazało wojnę i związane z nią wyzwania, a 29% korupcję. Oznacza to, że gdy ludzie nie słyszą odpowiedzi, w których „przypominamy” im o korupcji , więcej osób spontanicznie wyraża swoje odczucia dotyczące wojny” – wyjaśnił socjolog.

KIIS przeprowadził własne ogólnoukraińskie badanie opinii publicznej „Omnibus”, do którego, na prośbę organizacji pozarządowej „Forum”, dodano pytania dotyczące aktualnych obaw Ukraińców oraz postrzegania problemu korupcji. Badanie przeprowadzono metodą wywiadów telefonicznych z udziałem 1002 respondentów, na podstawie losowej próby numerów telefonów komórkowych we wszystkich regionach Ukrainy (terytorium kontrolowanym przez rząd Ukrainy). Badanie przeprowadzono wśród pełnoletnich (18 lat i starszych) obywateli Ukrainy, którzy w momencie badania mieszkali na terytorium kontrolowanym przez rząd Ukrainy. Próba nie obejmowała mieszkańców terytoriów tymczasowo niekontrolowanych przez władze ukraińskie, a badanie nie objęło obywateli, którzy wyjechali za granicę po 24 lutego 2022 roku.

Formalnie rzecz biorąc, w normalnych okolicznościach błąd statystyczny takiej próby (z prawdopodobieństwem 0,95 i uwzględnieniem efektu projektowego na poziomie 1,3) nie przekraczał 4,1% dla wskaźników bliskich 50%; 3,5% dla wskaźników bliskich 25%; 2,5% dla wskaźników bliskich 10%; 1,8% dla wskaźników bliskich 5%.

W czasie wojny, oprócz wspomnianego błędu formalnego, dochodzi do pewnego odchylenia systematycznego. Jednocześnie KIIS uważa, że ​​uzyskane wyniki nadal zachowują wysoki poziom reprezentatywności i pozwalają na dość rzetelną analizę nastrojów społecznych.

Zdjęcie: pixabay