54% Ukraińców ufa Zełenskiemu – KIIS

zdjęcie

54% Ukraińców ufa prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu, 41% nie. Poziom zaufania praktycznie nie zmienił się w ciągu ostatniego miesiąca.

Jak podaje Ukrinform, świadczą o tym wyniki  sondażu przeprowadzonego przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii (KIIS) w sierpniu-wrześniu 2026 r.

Jak zauważono w komunikacie prasowym KIIS, badanie przeprowadzono po decyzjach personalnych na wysokim szczeblu oraz w trakcie protestów. „Dzięki temu możemy ocenić, jak zmieniło się zaufanie do W. Zełenskiego w ciągu ostatnich kilku miesięcy” – czytamy w raporcie.

Respondentom zadano pytanie: „W jakim stopniu ufasz, a w jakim nie ufasz Wołodymyrowi Zełenskiemu?”. Socjologowie nie pytali o zaufanie do innych osób publicznych.

„W związku z tym, zgodnie z uzyskanymi wynikami, 54% ufa obecnie prezydentowi, a 41% nie ufa mu (bilans zaufania-nieufności – +13%). Dodatkowo należy wziąć pod uwagę, że spośród 54% osób ufających W. Zełenskiemu, 18% ufa mu „całkowicie”, a pozostałe 36% ufa mu „raczej”. Jednocześnie, dla równowagi, ważne jest zrozumienie, że wśród osób, które mu nie ufają, istnieje podział – 25% nie ufa mu „w ogóle”, a 16% nie ufa mu „raczej”” – zauważa KIIS.

Socjologowie przypominają, że na przełomie lipca i sierpnia 55% respondentów ufało Zełenskiemu, a 40% nie. Oznacza to, że poziom zaufania praktycznie nie zmienił się w ciągu ostatniego miesiąca. „Warto zauważyć, że etap terenowy tego badania rozpoczął się bezpośrednio po śledztwie NABU i SAPO w wyniku którego zdymisjonowano zastępcę szefa Kancelarii Prezydenta I. Mudrę. Ponadto około połowa wywiadów została przeprowadzona po 4 września, czyli po nowym śledztwie „Kartagina” w Prokuraturze Generalnej, ale nie objęła dalszych wydarzeń od 14 września (kiedy były prokurator generalny próbował zaatakować NABU i SAPO)” – zauważa KIIS.

Socjologowie zauważają również, że Zełenski cieszy się największym zaufaniem (saldo jest 1,5 razy lub więcej wyższe od średniej krajowej, tj. od +20% i więcej): według płci – kobiety (saldo +23%); według wieku – 18-29 lat (+23%); według regionu – mieszkańcy centrum/północy (+21%), południa (+24%) i wschodu (+21%); według rodzaju miejscowości – mieszkańcy wsi (+20%), miast do 20 tys. mieszkańców/miejscowości (+26%), miast od 20 do 99 tys. mieszkańców (+23%); według wykształcenia – osoby z wykształceniem średnim lub niższym (+21%); według zawodu – wojskowi/policjanci (+32%), studenci (+34%), bezrobotni (+39%).

Zełenskiemu ufa się najmniej (saldo jest 1,5 raz lub więcej niższe od średniej krajowej, tj. +9% i mniej): według płci – mężczyźni (saldo 0%, tj. tyle samo ufa i nie ufa); według wieku – 45-59 lat (+4%); według regionu – mieszkańcy Zachodu (+3%) i Kijowa (-6%); według rodzaju miejscowości – mieszkańcy miast powyżej 100 tys. mieszkańców (+4%); według wykształcenia – osoby z wykształceniem wyższym (+7%); według zawodu – pracownicy (+5%), przedsiębiorcy/osoby prowadzące działalność gospodarczą/rolnicy (-12%), osoby prowadzące gospodarstwo domowe (+3%); według głównego języka komunikacji w domu – obywatele rosyjskojęzyczni (-4%); według dochodów rodzin – osoby o niskich (+8%) i bardzo niskich (-9%) dochodach.

Jak zauważył w komentarzu dyrektor wykonawczy KIIS Anton Hruszecki, Wołodymyr Zełenski cieszy się dość wysokim poziomem zaufania, a co za tym idzie, legitymacją jako głowa państwa.

„Jednocześnie skumulowany negatywny wpływ szeregu głośnych śledztw antykorupcyjnych, które wpłynęły na zespół i otoczenie W. Zełenskiego, może być ostatecznie nieodwracalny. Należy pamiętać, że Ukraińcy reagują bardzo ostro na korupcję. Na przykład w kwietniu 2026 roku, na pytanie, co stanowi większe zagrożenie dla kraju – agresja militarna czy korupcja w organach władzy – 54% wskazało korupcję (w porównaniu z 39%, które wskazało na agresję militarną). Można dyskutować o słuszności takiej oceny współobywateli, ale jeśli subiektywnie Ukraińcy postrzegają sytuację w ten sposób, może to mieć całkiem praktyczne, obiektywne konsekwencje (które wielu osobom mogą się nie podobać)” – zauważył socjolog.

Dodał, że Ukraińcy nadal ufają prezydentowi jako przywódcy kraju w czasie brutalnej wojny, ale „oczekują też właściwych decyzji i działań (zwłaszcza tych, które pokażą walkę z korupcją i odpowiednie nominacje kadrowe)”.

KIIS przeprowadził własne ogólnoukraińskie badanie opinii publicznej, do którego z własnej inicjatywy dodał pytanie o zaufanie do prezydenta Zełenskiego, w dniach od 21 sierpnia do 10 września. Badanie przeprowadzono metodą wywiadów telefonicznych na losowo wybranej próbie numerów telefonów komórkowych we wszystkich regionach Ukrainy (terytoriach kontrolowanych przez rząd Ukrainy). Badanie przeprowadzono wśród pełnoletnich (w wieku 18 lat i starszych) obywateli Ukrainy, którzy w momencie badania mieszkali na terytorium kontrolowanym przez rząd Ukrainy. Próba nie obejmowała mieszkańców terytoriów tymczasowo niekontrolowanych przez władze ukraińskie (jednocześnie część respondentów to osoby wewnętrznie przesiedlone, które opuściły terytoria okupowane), ani obywateli, którzy wyjechali za granicę po 24 lutego 2022 roku.

Formalnie rzecz biorąc, w normalnych okolicznościach błąd statystyczny takiej próby (z prawdopodobieństwem 0,95 i uwzględnieniem efektu projektowego na poziomie 1,3) nie przekraczał 4,1% dla wskaźników bliskich 50%; 3,5% dla wskaźników bliskich 25%; 2,5% dla wskaźników bliskich 10%; 1,8% dla wskaźników bliskich 5%.

W czasie wojny, oprócz wspomnianego błędu formalnego, pojawia się pewne odchylenie systematyczne. Autorzy badania uważają, że uzyskane wyniki nadal zachowują wysoki poziom reprezentatywności i pozwalają na dość rzetelną analizę nastrojów społecznych.

Zdjęcie: BP