Wojna nie jest najlepszym momentem na dyskusje o skomplikowanej historii – były minister spraw zagranicznych Polski
Wojna nie jest najlepszym momentem na dyskusje między Kijowem a Warszawą w kontekście złożonej historii. Polska nie powinna traktować Ukrainy paternalistycznie.
Taką opinię wyraził w wywiadzie dla Ukrinformu były minister spraw zagranicznych Polski Jacek Czaputowicz.
„Polska powinna pozostawić pole do negocjacji. Wojna nie jest najlepszym momentem dla Ukrainy na dyskusje o złożonych kontekstach historycznych. Ukraina walczy dziś o swój byt, suwerenność i państwowość i wydaje mi się, że Polska nie do końca rozumie tę sytuację. Zamiast tego, Polska próbuje, co ostro krytykuję, wykorzystać trudną sytuację Ukrainy, aby zmusić ją do zmiany podejścia do kwestii historycznych. Nie możemy traktować Ukrainy paternalistycznie, ponieważ Ukraina jest silnym państwem, z armią liczącą prawie milion ludzi. Dlatego przekonanie, że Polska może jej coś narzucić, jest wielkim nieporozumieniem” – podkreślił Czaputowicz.
Zdaniem byłego szefa polskiej dyplomacji, prezydent Karol Nawrocki wybrał zły instrument wpływu na Ukrainę, wszczynając postępowanie mające na celu pozbawienie prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego polskiego odznaczenia państwowego - Orderu Orła Białego.
„Pozbawienie nagrody w ogóle nie powinno być przedmiotem rozważań. Można było podjąć kroki dyplomatyczne: wezwać ambasadora, złożyć notę protestacyjną w celu wyrażenia zaniepokojenia, zwrócenia uwagi na problem lub skorzystać z innych mechanizmów wpływu. Jednak wybrana metoda jest niewłaściwa i, moim zdaniem, nie przyniesie pozytywnego rezultatu” – zauważył polski ekspert.
Jego zdaniem Polska powinna była wcześniej aktywniej współpracować z Ukrainą, zwłaszcza w kwestii skomplikowanej historii, ale prezydent Karol Nawrocki jak dotąd nie odwiedził Kijowa na zaproszenie strony ukraińskiej.
„Zamiast tego należy prowadzić dialog, pogłębiać wzajemne zrozumienie i współpracę, aby spokojnie uświadomić sobie złożoność historii i stopniowo zmierzać w kierunku pojednania” – podkreślił Czaputowicz.
Zauważył, że Polska poniosła znacznie większe straty w starciu z Niemcami, ale mimo to Warszawie udało się nawiązać sojusznicze i przyjazne stosunki z Berlinem.
„Taka droga czeka zarówno naród polski, jak i naród ukraiński” – wyraził swoje przekonanie Czaputowicz.
Były szef polskiej dyplomacji podkreślił jednocześnie, że decyzja prezydenta Ukrainy o nadaniu jednemu z ukraińskich oddziałów tytułu „Bohaterów UPA” wywołała prawdziwy ból w polskim społeczeństwie.
„Dla wielu Polaków UPA kojarzy się przede wszystkim z tragedią wołyńską i masowymi mordami na Polakach. Jestem przekonany, że słowo „ból” jest tu jak najbardziej na miejscu” – zauważył.
Przypomnijmy, że Kapituła Orderu Orła Białego przedstawiła Karolowi Nawrockiemu swoje propozycje dotyczące inicjatywy ewentualnego pozbawienia prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego tego odznaczenia, a on podejmie decyzję w tej sprawie w „odpowiednim czasie”.
Czaputowicz jest przekonany, że Nawrocki wycofał się z inicjatywy pozbawienia prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego Orderu Orła Białego .
Wcześniej, 27 maja, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nadał tytuł honorowy „imienia Bohaterów UPA” Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy.
Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych potępiło tę decyzję.
Rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy Heorhij Tychyj oświadczył , że historia narodu polskiego i ukraińskiego ma zarówno chwalebne, jak i tragiczne karty, jednakże upamiętnienie bohaterów UPA nie miało konotacji antypolskiej.
Szef Kancelarii Prezydenta Ukrainy Kyryło Budanow odwiedził w ubiegły weekend Warszawę, gdzie w Kancelarii Prezydenta RP i Radzie Ministrów RP odbył spotkania dotyczące napięć w stosunkach ukraińsko-polskich w kontekście skomplikowanej historii.
Zdjęcie: Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP