Sajdik o realizacji Mińska - Najpierw bezpieczeństwo, potem polityka

„Pod względem struktury (ustaleń z Mińska - red.) - wszystko jest logiczne. Zawieszenie broni, wycofanie broni ciężkiej, wycofanie (sił). Szczególny status w ramach ukraińskiej decentralizacji, amnestia. Strony ustalają swoje priorytety inaczej. Jeśli przeczytasz umowy, zobaczysz, że działania polityczne powinny być wykonywane tylko po zagwarantowaniu bezpieczeństwa”- powiedział Sajdik.

Jednocześnie zauważył, że kiedy został specjalnym przedstawicielem OBWE w 2015 r., „Negocjacje w kwestiach politycznych, równolegle z kwestiami bezpieczeństwa, już się rozpoczęły”. Jego zdaniem był to „ważny krok po stronie ukraińskiej”.

Jednak strona rosyjska złożyła następnie wniosek o autonomię ORDLO.

Sajdik zaprzeczył tezie Kremla, że ​​rzekomo Ukraina i ORDLO prowadzą negocjacje w Mińsku: „W Rosji tak właśnie to przedstawiają. Ale to nieprawda”. Według niego wszystkie decyzje były podejmowane wyłącznie przez Trójstronną Grupę Kontaktową (Ukraina, Rosja i OBWE), a nie przez grupy robocze.

Według austriackiego dyplomaty, rozpoczynając swoją funkcję urzędującego przewodniczącego OBWE na Ukrainie i TKG, miał nadzieję, że konflikt zostanie rozwiązany politycznie, ale potem zdał sobie sprawę, że „to złudzenie”.

Jest jednak przekonany, że konflikt można rozwiązać, a „porozumienia w Mińsku byłyby skutecznym środkiem do tego”.

av